Suposto
chupacabra foi capturado por casal
Um chupacabra teria sido
flagrado comendo milho na noite de domingo (6) e capturado no Texas, Estados
Unidos. Um casal teria pego o bicho e teve dificuldade de classificá-lo, pois o
mesmo tem uma aparência estranha,já que não possuía pelos, grandes garras,
muitos dentes e rosnava. Conforme informações do site “The Huffington Post”,
publicadas pelo G1.
Jackie Banco conta que seu marido, Bubba, lhe chamou para ver, e disse a ela que parecia com um filhote de chupacabra. Phylis Canion, nutricionista da cidade vizinha disse ter uma criatura parecida em sua casa, que alguns pensam também ser um chupacabra. Ela visitou alguns lugares para checar o seu suposto chupacabra e percebeu que há diferenças entre o seu e o “cão azul do Texas”.
Jackie Banco conta que seu marido, Bubba, lhe chamou para ver, e disse a ela que parecia com um filhote de chupacabra. Phylis Canion, nutricionista da cidade vizinha disse ter uma criatura parecida em sua casa, que alguns pensam também ser um chupacabra. Ela visitou alguns lugares para checar o seu suposto chupacabra e percebeu que há diferenças entre o seu e o “cão azul do Texas”.
A nutricionista
disse que os pés definitivamente pertencem a um guaxinim e explicou, além
disso, seus olhos são castanhos, já o meu tem olhos azuis. Eu não sei o que é,
mas eu gostaria de analisar o seu DNA.
Brent Ortego, um biólogo de diversidade na vida selvagem acha que a criatura enjaulada no Texas seja um pequeno canino, como um coiote ou raposa. E a falta de pelos, Brent acha que foi causada por sarna. Enquanto isso, a nutricionista defende a hipótese que seja um chupacabra. Ela argumenta que não há nenhum cabelo sobre ele, mas definitivamente não está infectado com sarna. Não existem feridas ou pele crua. É muito dócil.
Foto: divulgação
Brent Ortego, um biólogo de diversidade na vida selvagem acha que a criatura enjaulada no Texas seja um pequeno canino, como um coiote ou raposa. E a falta de pelos, Brent acha que foi causada por sarna. Enquanto isso, a nutricionista defende a hipótese que seja um chupacabra. Ela argumenta que não há nenhum cabelo sobre ele, mas definitivamente não está infectado com sarna. Não existem feridas ou pele crua. É muito dócil.
Foto: divulgação
